Наприкінці червня до Києва повернулися графіки відключень світла, нагадуючи про складну зиму 2025-2026 років. Тоді тривалі знеструмлення суттєво вплинули на роботу районних судів столиці. Судові засідання зривалися, фіксація процесів ставала неможливою, а доступ до реєстрів та відеоконференцій обмежувався.
Уявіть: сторони зібралися, суддя готовий — і раптом світло зникає на кілька годин. Засідання переносять. Справа затягується. Правосуддя не може чекати, але реальність часто змушувала суди адаптуватися на ходу.
Як відключення впливали на розгляд справ
Без електроенергії суди не могли вести технічний запис, використовувати електронні системи чи проводити онлайн-засідання. Печерський районний суд зазначив, що розгляд справ, які потребують обов’язкової фіксації, без світла неможливий. Святошинський пріоритезував кримінальні провадження з запобіжними заходами, а інші відкладали. Дарницький фіксував накопичення роботи — від реєстрації документів до виготовлення рішень. Дніпровський суд зіткнувся з одночасною відсутністю світла, води та опалення; через аварію тепломережі не могли навіть запустити генератор, що фактично паралізувало роботу.
Більшість судів не веде окремого обліку відкладених засідань через відключення, тому точні масштаби оцінити складно. Однак усі опитані установи підтвердили системний вплив на строки розгляду справ.
Генератори є, але чи вистачає потужності
Державна судова адміністрація з 2023 року закуповувала генератори та зарядні станції. Районні суди Києва отримали обладнання потужністю 5–9 кВт. Деякі установи, як Дарницький, додатково отримали портативні станції. Проте потужності часто вистачало лише на частину приміщень: зали засідань, сервери чи канцелярію залишалися без живлення. Дніпровський суд, що працює у двох будівлях, підключених до різних ліній, неодноразово звертався за комплексними рішеннями — генераторами більшої потужності та супутниковим інтернетом. Деслянський роками просив оновити мережі та ДБЖ, але станом на квітень 2026 року не отримав запланованих генераторів по 75 кВт.
На засіданні Вищої ради правосуддя у квітні 2026 року ДСА звітувала про перерозподіл майже 150 млн грн на альтернативні джерела для 358 судів. Водночас визнали: для великих судів з високим навантаженням часткових рішень недостатньо. Новий голова ДСА Максим Пампура, призначений у грудні 2025 року, наголосив на потребі комплексного підходу.
Рахункова палата в аудиті виявила недоліки у матеріально-технічному забезпеченні судів і закликала до структурних змін. Попри зусилля, доступ до правосуддя залишався нерівномірним: одні суди працювали з обмеженнями, інші — з суттєвими затримками. Зима 2025-2026 засвідчила, що без стабільних технічних рішень система й надалі стикатиметься з тими самими викликами.
